Desnaturalizar
Sexo/género, política sexual, interseccionalidad y crítica queer, posporno y decolonial.
Ir al tema →No se han encontrado resultados para esa búsqueda.
El cuerpo es un territorio en disputa
Cuerpos en disputa: naturaleza, mirada, poder, deseo y tecnología
Una lectura ampliada de los apuntes, las infografías, el ensayo Archivos de carne y nube y el ejercicio crítico sobre representación corporal. Cada tema incorpora desarrollo académico, voces de autoría, conexiones y reflexión personal.
El programa avanza desde la crítica al esencialismo hasta la cultura-red. Entre ambos extremos, la mirada, la medicina, la raza, el arte, el deseo y la tecnología muestran que ningún cuerpo llega a la vida social sin interpretación.
El problema central
La pregunta atraviesa los seis temas. El cuerpo se aprende, se clasifica, se desea, se disciplina y se transforma. A veces las mismas técnicas que normalizan permiten desobedecer: una prótesis puede corregir o ampliar; una imagen puede fetichizar o devolver la mirada; una plataforma puede invisibilizar y, a la vez, reunir comunidades.
El cuerpo no es la evidencia previa al análisis: es el lugar donde el poder se vuelve postura, hábito, imagen, dolor, placer y posibilidad.Hilo interpretativo de los apuntes
Cómo utilizarla
Cada tema incluye una entrada, conceptos, casos y una salida. Las preguntas desplegables no están pensadas para memorizar una respuesta fija, sino para reconstruir el argumento con autores, conexiones y ejemplos.
El recorrido
Sexo/género, política sexual, interseccionalidad y crítica queer, posporno y decolonial.
Ir al tema →Racialización, patologización, anatomías disciplinadas, belleza y exhibición.
Ir al tema →Exotismo, biopolítica, performatividad, estéticas trans/crip y cuerpo intervenido.
Ir al tema →Voyerismo, fetichismo, masculinidades, desnudo y arte feminista.
Ir al tema →Abyección, enfermedad, diagnósticos feminizados y tecnopolíticas del placer.
Ir al tema →Cyborg, tecnologías del género, farmacopoder, algoritmos y contra-somatecas.
Ir al tema →Corpus de la guía
Seis temas, una síntesis transversal y materiales ampliados sobre autoras, cuerpo, colonialidad, belleza y tecnología.
La sospecha ante el canon en Cindy Sherman y una microetnografía digital del cuerpo-interfaz en redes sociales.
Antropología feminista, medicina y género, racialización, ensamblajes biotecnológicos y homosexualidades transculturales.
El punto de partida consiste en romper el salto automático entre anatomía y destino social. Género y sexualidad aparecen como sistemas históricos de clasificación, poder y legitimidad.
Para situarme
El tema inaugura la asignatura porque desplaza la pregunta desde qué es un cuerpo hacia qué hacen las sociedades con las diferencias corporales.
1.1 · Sexo, género y construcción cultural
El sistema sexo/género nombra el conjunto de disposiciones mediante las cuales una sociedad transforma la sexualidad biológica en productos de la actividad humana. Parentesco, herencia, moral y mercado matrimonial convierten diferencias anatómicas en posiciones sociales.
El parentesco puede convertir a las mujeres en signos de intercambio entre linajes. La desigualdad no deriva de la anatomía, sino del arreglo social.
La sexualidad tiene leyes, pánicos morales y castigos propios. No debe reducirse al género, a la clase ni a la psicología.
Las prácticas se jerarquizan: algunas se protegen como amor legítimo y otras se persiguen como desviación o riesgo.
1.2 · Deseo y etnografía
Las etnografías de María Elvira Díaz-Benítez muestran que el deseo se coreografía: iluminación, guion, maquillaje, pausas y negociación producen una gramática de lo íntimo. Observar estos espacios requiere consentimiento, límites, anonimato y atención a los afectos que atraviesan el campo.
1.3 · Interseccionalidad
Angela Davis, bell hooks y Kimberlé Crenshaw permiten comprender que género, raza, clase y sexualidad no actúan como carriles independientes. Una misma institución puede sexualizar la raza y racializar el deseo, distribuyendo protección, credibilidad y castigo de manera desigual.
Enumera discriminaciones como capas separadas. Corre el riesgo de producir una figura abstracta y universal de “mujer”.
Estudia el mecanismo concreto que crea una posición: ley, empleo, publicidad, medicina, vigilancia o plataforma.
1.4 · Posporno, queer y decolonial
La crítica queer desplaza la identidad como esencia y atiende a actos, normas y estilos repetidos. El posporno convierte la representación sexual en laboratorio político: pregunta quién produce la imagen, qué cuerpos quedan fuera y cómo pueden alterarse los papeles de sujeto, objeto y espectador. La perspectiva decolonial recuerda que las categorías occidentales no viajan inocentemente.
Colonialismo, patriarcado y capitalismo no actúan sobre cuerpos neutros. Fabrican anatomías peligrosas, deseables, productivas, enfermas o espectaculares.
Para situarme
Las jerarquías globales se materializan en la mirada, el diagnóstico, la publicidad y la disciplina cotidiana. El cuerpo se convierte en archivo de la historia social.
2.1 · Racialización de la sexualidad
Angela Davis muestra que la violencia sexual contra las mujeres negras fue constitutiva del sistema esclavista, mientras el mito del “violador negro” legitimó persecuciones y linchamientos. bell hooks amplía la crítica hacia los regímenes culturales que convierten ciertos cuerpos en exóticos, hipersexuales o permanentemente disponibles.
2.2 · Curvas, grasa y patologización
Naomi Wolf interpreta el mito de la belleza como un contragolpe disciplinario: cuando las mujeres conquistan derechos, la apariencia reaparece como deuda infinita. La grasa se traduce en riesgo moral, y el cuidado se mide por delgadez, juventud y piel sin textura.
No es amor espontáneo por la imagen, sino entrenamiento permanente para compararse.
Cuidarse según la norma exige dinero, descanso, productos y acceso a espacios especializados.
El ideal se desplaza cada vez que se alcanza; por eso el cuerpo siempre parece estar “en proceso”.
2.3 · Falos, músculos y anatomías de poder
Foucault ayuda a comprender cómo la disciplina fabrica cuerpos dóciles y productivos. Gimnasio, deporte, clínica y publicidad ordenan posturas, fuerzas y tamaños. Marina Barreto añade que la arquitectura corporal contemporánea combina placer, consumo, identidad y control.
La musculatura no habla por sí sola: puede ser mandato viril, profesión, placer estético, disciplina, protesta o ambivalencia.Lectura transversal de Foucault y Barreto
2.4 · Exhibición y fetichización
Fetichizar consiste en aislar una parte del cuerpo o una marca identitaria y hacerla representar a la persona completa. La visibilidad no se reparte por igual: unos cuerpos aparecen como universales y otros como nicho, mercancía o problema que debe corregirse.
La cultura visual no se limita a mostrar diferencias. Selecciona qué cuerpos se ven, desde dónde se observan y qué relatos parecen naturales.
Para situarme
Fotografía colonial, museo, cine y plataforma pertenecen a historias distintas, pero comparten una pregunta: quién tiene el poder de producir una imagen legible de otra persona.
3.1 · Guerreros, chamanes y travestis
La antropología nació dentro de relaciones coloniales y participó en imágenes que convertían a otros pueblos en espectáculo. El exotismo no pertenece al cuerpo observado: se produce mediante encuadre, clasificación, pie de foto y repetición.
Selecciona rasgos llamativos, silencia contexto y transforma una escena en esencia cultural.
Reconstruye historia, términos locales, relaciones de poder y capacidad de las personas para interpretarse.
3.2 · Biopolítica y resistencias
El poder moderno no actúa únicamente prohibiendo. Produce clasificaciones, protocolos y poblaciones. Clínicas, escuelas, cárceles, estadísticas e imágenes regulan salud, sexualidad, riesgo y productividad. Las luchas feministas y de minorías sexuales disputan esos dispositivos, a veces mediante derechos, otras mediante autocuidado, memoria, arte o reapropiación del diagnóstico.
3.3 · Performatividad y estéticas queer, trans y crip
Judith Butler permite pensar el género como iteración regulada, no como expresión transparente de una esencia. Las estéticas trans y crip muestran tránsitos, prótesis, voces, apoyos y temporalidades que interrumpen el guion lineal de normalización.
Desestabiliza las categorías que presentan el deseo y el género como coherentes y naturales.
Hace visible que el cuerpo se construye mediante técnicas, relatos, sustancias y reconocimiento.
Cuestiona la obligación de capacidad, velocidad y autonomía corporal constante.
3.4 · Mi cuerpo es mi arte
Tatuajes, cirugía, hormonas, láser, filtros y prótesis circulan entre expresión, necesidad, mercado y normalización. Para analizarlos conviene preguntar quién decide, quién lucra, qué dolor se asume, qué reconocimiento se obtiene y qué cambia después en la vida diaria.
El placer visual tiene historia. Cine, publicidad, arte y redes enseñan quién mira, quién actúa y quién queda detenido como imagen.
Para situarme
La mirada es una práctica aprendida. Laura Mulvey, el análisis de las masculinidades y el arte feminista permiten desmontar la aparente neutralidad del encuadre.
4.1 · La mirada androcéntrica
Mulvey mostró que el cine narrativo clásico organiza la identificación del espectador desde una posición masculina: el hombre actúa y hace avanzar el relato; la mujer interrumpe la acción para ser contemplada.
Placer de mirar desde una posición de control, juicio o vigilancia. El objeto no devuelve la mirada en igualdad.
Adoración de una parte o superficie que tranquiliza la ansiedad y hace olvidar a la persona completa.
4.2 · Masculinidades y performance
La masculinidad se produce en gestos mínimos: ocupar espacio, tolerar dolor, escupir, beber, controlar la voz o convertir ciertos fluidos en signos de pertenencia. El cuerpo masculino también está regulado, aunque su disciplina suela presentarse como espontaneidad.
4.3 · Desnudo, tabú y deseo
La diferencia está en cómo se organiza el deseo. Un desnudo puede aparecer como ofrecimiento pasivo, estudio anatómico, mercancía, autorrepresentación o desafío político. La pregunta decisiva es quién controla el encuadre y para qué mirada se construye.
Cindy Sherman como ejercicio de creación y pensamiento crítico
La imagen funciona como un pequeño ensayo visual sobre la construcción de la feminidad. Sherman adopta personajes reconocibles del cine clásico, pero la repetición deliberada de poses y clichés revela que esas identidades son fabricadas.
Su mirada por encima del hombro mantiene una ambigüedad productiva: parece observada, aunque también controla la escena. La práctica conecta este gesto con Judy Chicago y Ana Mendieta, y presenta el cuerpo como máscara, memoria, performance y espacio político.
«La rebeldía empieza allí donde despunta la sospecha de lo que juzgamos bello.»Chantal Maillard
Fluidos, enfermedad, dolor y prótesis muestran que el cuerpo nunca permanece cerrado. La cultura decide qué desbordamientos son heroicos, vergonzosos, peligrosos o deseables.
Para situarme
Este tema entra en lo que el cuerpo expulsa, padece o incorpora. Lo abyecto no es una propiedad natural de la materia, sino una frontera cultural.
5.1 · Cuerpos abyectos
Sangre, orina, lágrimas, pelo o heces recuerdan que las fronteras corporal y social son porosas. Los tabúes no afectan a todos por igual: ciertas secreciones masculinas se naturalizan o celebran, mientras la menstruación y el posparto se ocultan o estilizan.
Las “políticas anales” de Javier Sáez y Sejo Carrascosa muestran cómo el lenguaje, el insulto y la oposición activo/pasivo sostienen una vigilancia desigual sobre quién puede penetrar o ser penetrado.
5.2 · El SIDA y el cuerpo infectado
Susan Sontag mostró que palabras como plaga, castigo, invasión o guerra añaden culpa al sufrimiento. El problema no es nombrar la enfermedad, sino cargar el diagnóstico de fantasías punitivas que producen secreto, vergüenza y atención tardía.
5.3 · “Enfermedades femeninas”
La histeria, la banalización del dolor pélvico, el cansancio crónico o ciertos trastornos alimentarios forman parte de una historia donde el sufrimiento de las mujeres se lee como exceso emocional, debilidad o incumplimiento de la vida saludable. La crítica feminista reclama validar trayectorias, escuchar síntomas y separar salud de rendimiento estético.
5.4 · Dildos, prótesis y objetos fértiles
Arneses, juguetes, bombas de vacío, apps de fertilidad y tecnologías reproductivas no son simples accesorios. Redistribuyen capacidades para penetrar, recibir, gestar, no gestar o narrar el deseo. Su análisis debe incorporar consentimiento, cuidado, economía, acceso y representación.
La red no elimina la materialidad: la reorganiza. Piel, hormonas, filtros, métricas, prótesis, datos y afectos se acoplan en cuerpos que pueden ser controlados y, a la vez, reinventados.
Para situarme
Haraway, Braidotti, de Lauretis y Preciado permiten pensar el cuerpo como una relación cambiante entre organismo, técnica, discurso y poder.
6.1 · Cyborg, new mestiza y posthumano
El cyborg de Donna Haraway no es un robot futurista, sino una figura política que rompe oposiciones entre naturaleza y cultura, organismo y máquina, mujer y hombre. Rosi Braidotti prolonga este giro hacia una subjetividad relacional y nómada; Gloria Anzaldúa aporta la frontera y la new mestiza como posición que vive entre códigos sin reducirse a uno.
6.2 · Cuerpo transexual y tecnologías del género
Teresa de Lauretis llama tecnologías del género a los sistemas que producen sujetos: escuela, medicina, cine, familia y medios. El cuerpo trans hace especialmente visible algo que afecta a todos los cuerpos: la identidad se sostiene mediante lenguaje, reconocimiento, técnicas, tratamientos, ropa, voz y rutinas.
6.3 · Capitalismo farmacopornográfico
Gobierno del deseo, la visibilidad y la forma corporal mostrable.
Modulación biomolecular y afectiva mediante hormonas, fármacos, suplementos y protocolos.
Archivo vivo de sustancias, hábitos, técnicas y dispositivos que producen corporalidad.
Somateca, piel y algoritmo en la fabricación contemporánea del cuerpo
El ensayo propone entender el cuerpo en redes como una interfaz técnico-afectiva compuesta por piel, cámara, filtros, métricas, hormonas, PrEP, suplementos, sueño y respiración. La investigación combina microetnografía digital y lectura crítico-visual sobre treinta piezas públicas.
Selfies, body checks, “antes/después”, poses y formatos que hacen comparable el cuerpo.
Hormonación, PrEP, nootrópicos, suplementos, sueño, respiración y wearables.
Filtros de piel y rostro, reconocimiento, sesgos raciales, edad y textura convertidas en datos.
El hallazgo central es ambivalente: la visibilidad abre agencia y comunidad, pero convierte el cuidado en trabajo cuantificado. Las contra-somatecas —glitch, estéticas trans/crip/decoloniales y pedagogías colectivas— no destruyen el sistema, aunque ensanchan lo habitable al legitimar otros ritmos y texturas.
6.4 · Cultura-red y epidermización
Las plataformas distribuyen visibilidad mediante rankings, moderación, filtros y patrones de interacción. La piel ya no se observa únicamente: se detecta, suaviza, compara y clasifica. Simone Browne, Safiya Noble y Ruha Benjamin permiten leer cómo los algoritmos heredan jerarquías raciales y de género.
Comparación constante, autocuidado como obligación, vigilancia, censura blanda, acceso desigual y autoedición interminable.
Transiciones, placer no normativo, comunidades de cuidado, prótesis que amplían capacidades y errores que revelan la maquinaria.
Una hoja de ruta que conecta los seis temas sin convertirlos en compartimentos.
El cuerpo es experiencia y trayectoria: hábitos, dolor, placer, edad, trabajo, género y clase.
Administrar la vida implica también repartir exposición, abandono y posibilidad de duelo.
Raza, género, sexualidad y clase se organizaron conjuntamente en la expansión colonial y capitalista.
Segato, Lugones y Oyěwùmí discuten la universalización de categorías occidentales y la colonialidad del género.
El cuerpo es ensamblaje de organismo, técnica, sustancia, relación y ambiente.
Belleza, deporte y bienestar convierten la transformación del cuerpo en obligación y mercado.
Heterotopías y cuerpos utópicos muestran dónde se ensayan promesas, disciplinas y fugas.
Parentesco, moral y política sexual traducen diferencias en jerarquías y permisos.
Embodiment, reflexividad, comparación transcultural, análisis visual y etnografía digital.
La transformación se evalúa por autonomía material, redistribución, acceso, participación y reducción de violencia.
No es una galería de nombres, sino un mapa de las preguntas que cada figura ayuda a formular.
Las respuestas desplegables ofrecen una ruta argumental. Conviene escribir primero y contrastar después.
Comienza definiéndolo como un conjunto de disposiciones sociales. Desarrolla parentesco, intercambio y moral sexual; diferencia género y política sexual; termina con un ejemplo institucional o digital que muestre cómo se fabrica lo “mostrable”.
Contrasta ambos enfoques. Utiliza a Davis, hooks y Crenshaw para mostrar que raza, género y sexualidad se producen en un mismo mecanismo. Aplica la idea a una ley, publicidad, diagnóstico o plataforma.
Expón el mito de la belleza, la patologización de la grasa, el tiempo y la clase del autocuidado. Relaciónalo con Barreto y con la obligación contemporánea de mantener un cuerpo medible y optimizado.
Explica la selección de rasgos, el borrado de contexto y la fijación de la diferencia. Conecta fotografía colonial, museo y medios actuales. Cierra proponiendo una mirada situada que incorpore historia y autorrepresentación.
Define la mirada masculina, después distingue control/jucio y adoración del fragmento. Aplica los conceptos a publicidad, cine o redes; señala quién actúa, quién es mostrado y si la persona puede devolver la mirada.
Evita tratarla como identidad interna. Analiza ocupación del espacio, voz, dolor, comida, bebida, saliva y disciplina corporal. Indica qué instituciones convierten esos gestos en prueba de pertenencia.
Parte de los fluidos que rompen interior/exterior. Compara la valoración de secreciones según género y contexto; añade censura algorítmica y las políticas anales como ejemplo de vigilancia desigual.
Analiza guerra, plaga, castigo y secreto. Explica cómo estas metáforas empeoran la experiencia y el cuidado. Cierra defendiendo lenguaje preciso, atención clínica y ausencia de culpa.
Estudia capacidades, papeles activo/pasivo, consentimiento, acceso económico y representación. No idealices la tecnología: puede ampliar posibilidades y producir nuevos mercados o dependencias.
Haraway rompe fronteras, Braidotti entiende la subjetividad como relación y de Lauretis identifica dispositivos que producen género. Utiliza un ejemplo corporal que combine técnica, discurso y reconocimiento.
Articula pornopoder, farmacopoder y somateca. Observa imagen, métrica, sustancia o dispositivo y afecto. Señala dónde aparece la agencia y dónde el cuidado se transforma en trabajo o comparación.
Define glitch, estéticas trans/crip/decoloniales y pedagogías de cuidado. Explica que introducen ritmos y texturas no normativas, aunque no eliminan el algoritmo ni las desigualdades de acceso.
Conceptos que sirven para nombrar dispositivos y prácticas concretas, no como definiciones aisladas.
Están integradas dentro del archivo. Pulsa sobre cualquiera para ampliarla y recorrerla con calma.
Un trabajo propio de investigación vinculado a esta asignatura.
Selección de referencias completas presentes en el ensayo y la práctica, más los núcleos teóricos empleados en los apuntes.
Criterio bibliográficoCuando los apuntes no precisan año, editorial o edición, la guía conserva el título y lo indica expresamente en lugar de completar los datos por inferencia.
Ahmed, S. (2015). La política cultural de las emociones. UNAM.
Barreto Vargas, C. M. (2011). Transgresiones corporales, rituales de belleza y seres poshumanos. Revista Atlántida, 3, 17–33.
Barreto Vargas, C. M. (2018). Cartografías reflexivas: género, discursos y contingencias. Revista Atlántida, 9, 9–28.
Benjamin, R. (2019). Race after technology. Polity Press.
Braidotti, R. (2015). Lo posthumano. Gedisa.
Browne, S. (2010). Digital epidermalization: Race, identity and biometrics. Critical Sociology, 36(1), 131–150.
Butler, J. (2007). El género en disputa. Paidós.
Chicago, J. (1979). The Dinner Party [Instalación]. Brooklyn Museum.
Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex. University of Chicago Legal Forum, 1989(1), 139–167.
Davis, A. Mujeres, raza y clase. Lectura citada en los apuntes; edición no especificada.
Deleuze, G. (1992). Postscript on the societies of control. October, 59, 3–7.
Foucault, M. (2003). Defender la sociedad. Akal.
Foucault, M. (2005). Historia de la sexualidad I: La voluntad de saber. Siglo XXI.
Haraway, D. J. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. Cátedra.
Hine, C. (2004). Etnografía virtual. UOC.
hooks, b. El feminismo es para todo el mundo. Lectura citada en los apuntes; edición no especificada.
Laboria Cuboniks. Xenofeminismo: una política por la alienación. Manifiesto citado en los apuntes; edición no especificada.
Maillard, C. (2022). La mujer de pie. Galaxia Gutenberg.
Mendieta, A. (1973–1980). Silueta Series [Obra de arte].
Mulvey, L. «Placer visual y cine narrativo». Texto citado en los apuntes; datos editoriales no especificados.
Noble, S. U. (2018). Algorithms of oppression. NYU Press.
Pink, S., Horst, H., Postill, J., Hjorth, L., Lewis, T., y Tacchi, J. (2019). Etnografía digital: principios y práctica. Morata.
Preciado, P. B. (2020). Testo yonqui. Anagrama. (Obra original publicada en 2008).
Puar, J. K. (2017). The right to maim. Duke University Press.
Rubin, G. «El tráfico de mujeres» y «Reflexionando sobre el sexo». Textos citados en los apuntes; datos editoriales no especificados.
Russell, L. (2022). Feminismo glitch: un manifiesto. Holobionte.
Sáez, J., y Carrascosa, S. Por el culo. Obra citada en los apuntes; edición no especificada.
Sherman, C. (1977–1980). Untitled Film Stills [Fotografía]. Museum of Modern Art.
Sontag, S. El sida y sus metáforas. Lectura citada en los apuntes; edición no especificada.
Wolf, N. El mito de la belleza. Lectura citada en los apuntes; edición no especificada.
Zuboff, S. (2020). La era del capitalismo de la vigilancia. Paidós.